Études, analyses et publications
La transparence est essentielle à la confiance. C'est pourquoi nous mettons à votre disposition des études scientifiques, des analyses indépendantes et d'autres publications consacrées au MOECK WARMING SYSTEM®.
Ces publications documentent différents aspects de nos produits, notamment des analyses du cycle de vie, des études de Product Carbon Footprint (PCF) et de Life Cycle Assessment (LCA), ainsi que d'autres évaluations, études et rapports.
L'ensemble des contenus doit être interprété dans le contexte des méthodes d'analyse, des critères d'évaluation et des conditions-cadres propres à chaque étude.
Comparaison de l'empreinte carbone des systèmes de réchauffement réutilisables et à usage unique
Une étude menée par l'Amsterdam UMC et publiée dans le British Journal of Anaesthesia (BJA) a examiné l'empreinte carbone de trois systèmes de couvertures chauffantes utilisés au bloc opératoire. Dans le cadre d'une analyse du cycle de vie (LCA), la fabrication, l'utilisation, le nettoyage et l'élimination ont été pris en compte. Pour le MOECK WARMING SYSTEM® réutilisable étudié, l'empreinte carbone calculée par intervention chirurgicale s'est révélée jusqu'à 44 % inférieure à celle des systèmes à usage unique évalués.
Principaux résultats
- Une valeur de 0,67 kg d'équivalent CO₂ par intervention a été calculée pour le système réutilisable étudié.
- Pour les systèmes à usage unique étudiés, les valeurs calculées étaient de 1,05 kg et 1,30 kg d'équivalent CO₂ par intervention.
- Le point d'équilibre CO₂ (CO₂ break-even point) du système réutilisable par rapport aux systèmes à usage unique étudiés a été atteint après 5 à 9 utilisations.
Les auteurs soulignent que, dans un scénario étudié utilisant de l'électricité d'origine renouvelable pour le bloc opératoire et le retraitement, l'empreinte carbone calculée du système réutilisable était jusqu'à 74 % inférieure à celle des systèmes à usage unique évalués.
Étude dans le British Journal of Anaesthesia
Product Carbon Footprint de la couverture chauffante sous-corps MOECK WARMING SYSTEM® — analyse selon la norme ISO 14067
L'étude réalisée par Green Zero est fondée sur la norme ISO 14067 et examine les émissions de gaz à effet de serre ainsi que d'autres impacts environnementaux de la couverture chauffante sous-corps réutilisable MOECK WARMING SYSTEM®, comparée à un produit conventionnel à usage unique étudié. L'évaluation suit une approche cradle-to-grave et couvre les principales phases du cycle de vie des produits analysés.
L'évaluation réalisée selon la méthode ReCiPe 2016 (version 1.08) couvre huit catégories d'impact environnemental, dont le potentiel de réchauffement global (GWP). Sur la base d'une unité fonctionnelle de 200 utilisations, la couverture chauffante sous-corps réutilisable MOECK WARMING SYSTEM® étudiée a présenté un potentiel de réchauffement global (GWP) au moins 3,9 fois inférieur à celui du produit conventionnel à usage unique évalué. Dans le scénario d'utilisation étudié, cette unité fonctionnelle correspond à 53 couvertures à usage unique.
Le rapport a fait l'objet d'une revue critique par un expert indépendant externe. Cette revue a porté sur la méthodologie appliquée ainsi que sur les résultats de l'étude.
Bilan CO2 UKD-Résumé
